31-05-2007, 18:01
|
#8
|
|
ben mahkeme gerekçesini doğru buluyorum açıkçası.
ancak her türlü şüpheden uzak kesin bir delil olmadığı gibi kadının ifadesini doğrular yan deliller de bulunmamaktadır.
sanık bundan yararlanmıştır.
kişisel fikrim olayın mağdurun anlattığı şekilde olduğudur.hiç bir kadın, bir adamın saldırısına uğradığını çocuklarının görmesini istemez.ayrıca fiziki baskının dışında manevi baskı olması ihtimali de nazara alındığında durumu eşine ve çevresine anlatma ihtimali de zayıf kalmaktadır.eşinin ve çevresinin kendisine inanacağını nereden bilecektir? böyle olaylarda mağdur olayı açıkladığında suçlanma korkusu içinde itiraftan uzak kalmaktadır.
hukuken doğru,vicdanen üzücü bir karar olarak nitelendiriyorum...
|