Müvekkil, x ticaret ile 2003 yılında bir protokol düzenleyerek mal alım satımı konusunda bir anlaşma yapıyor.Anlaşmaya göre mallar periyodik siparişler doğrutusunda gönderilecek ve müvekkil 10 adet çek ile 100.000 YTL ödeyecek.
Ticari ilişki bu şekilde devam ederken x ticaret,müvekkili arayarak ticari ilişkinin y ltd. şti. üzerinden devam edeceğini x ticareti kapattıklarını ve x ticaretin kullandığı x adlı malların iltibas yarattığını ancak anlaşma konusunda bir sorun olmadığını belirtir.
Bir süre sonra y ltd. şti.faturaya dayanarak icra takibi yapar ve itiraz üzerine itirazın iptali davası açılır. (X ticaretin sahibi ve y ltd.şti.nin yetkilisi ve kurucusu aynı kişidir)
- Ticari ilişkinin bu şekilde başladığı ve ödenen çekler ödeme iddiamıza karşı delil olabilir mi?
- Karşı tarafın ticari defterleri incelendiğinde birbirini doğrular nitelikte olduğu ancak kapanış tasdiklerinin olmadığı tespit edildiğinde tamamlayıcı yemin ile davanın kabulüne mi karar verilir?

Şimdiden teşekkürler