14-05-2007, 19:58
|
#2
|
|
sn. Burak demirci;
borçlu icra dosyasına borcun tamamını veya bir kısmını ödediğini gösterir belge sunarak borcun ödendiği itirazında mı bulunmuştur yoksa başkaca bir defi ile birlikte borcu olmadığı itirazı mı yapmıstır_? olasılıklara göre degişik cevaplar verilebilir.
ama kesin olan hususlar ; davalı davaya cevap vermemekle sadece sizin iddialarınız ve sundugunuz delillerden anlaşılan defileri ileri sürebilir.
2. si senefde karşı senetle ispat kuralı burada da caridir. zira hakim talep ve savunma ile bağlı olarak Türk Kanunları mucibince karar verir.(HUMK) Tanık dinletme olanağı yoktur. Hukuki işlemlerin ispatında yazılı delil caridir. Hukuki olay söz konusu ise veya yazılı delil başlangıcı varsa veya HUMK ve İİK da sayılan tanık dinletilebilecek diğer durumlar bulunuyorsa tanık dinletilebilir. Fakat burada tanık dinletme olanağı yoktur. naçisane kanaatimdir..
Saygılarımla...
|