|
|
|
|
|
|
Merhaba arkadaşlar!
Aile mahkemesinde 2005 yılında boşanma ve katkı payı sebebiyle davalının adına kayıtlı gayrımenkulün yarısı için tapu iptali ve tescil istemli dava açılıyor. Tanıkların bir kısmı dinleniyor. Mahkeme tapu tescil davasına ilişkin harcın yatırılmasını istiyor. Harç yatırılıyor.Diğer tanıklar da dinleniyor. Bu aşamada mahkeme her iki davayı tefrik ediyor.Daha sonraki celselerde boşanmaya vs. karar veriyor. Bu dava temyiz aşamasında. Diğer tescil davasında ise tekrar tanıkların bildirilmesini istiyor.Tanıklar dinlendiği ve ikinci defa tanık listesi verilemeyeceği için itiraz ediyoruz. Bu dava ile ilgili;
1. Katkı payı sebebiyle ayni hak doğar mı? (Şiddetli geçimsizlik sebebiyle verilen Boşanma kararında müvekkilin başka kadınla eş gibi göründüğü vs. soyut iddialarla güven sarsıcı eylemler gerekçe gösteriliyor. Zina ispatı yok)
2. Aile mahkemesi bu davada görevli midir?
3. İkinci sefer (yani tefrikten sonra yeniden) tanık dinlenebilir mi?
Teşekkürler!
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım;
İlk sorunuzla neyi sormak istediğinizi anlayamadım.
Aile mahkemesi görevlidir. Davaların tefrik edilmiş olması; aile mahkemesinin görevli olması halini etkilemez diye düşünüyorum.
Tanık, davanın her aşamasında dinlenebilir. Hakim, somut olaya ilişkin gerekli gördüğü her defa tanık dinlemeye karar verebilir. Önemli olan somut davadaki iddiaların doğruluğunun araştırılması ve ancak en sıhhatli maddi gerçekler üzerine hüküm tesis etmek olduğundan; bu hususta bir usulsüzlük olmadığı inancındayım.
Kolay gelsin..