İcra takibine itiraz halinde ; feshin haklılığı/haksızlığını tespit açısından yargılamayı gerektiren bir durum sözkonusu olduğundan, açacağınız itirazın iptali davası sonucunda mahkemenin lehinize inkar tazminatına hükmetmesi mümkün değildir.İtirazın iptali davası borçlunun takibe itiraz ettiği , konusu alacak olan bir eda davası olup, alacaklı bu davada genel hükümler çerçevesinde alacağın varlığını ispat etmek zorunda olduğundan, itirazın iptali davası açarsanız ancak icra takibi açarken yatırdığınız % 0,5 harcın itirazın iptali davası harcına mahsubunu isteyebilme imkanından yararlanabilirsiniz. ( Yargıtay HGK 3.5.2006 T, 2006/19-260 E, 2006/251 K.)
Bu nedenle icra takibi ve itirazın iptali davasının düşünülmesindeki amaç %40 tazminat ise, icra takibi düşünülmemelidir.
Onun yerine;
Eğer borçlunun ihtiyati tedbir talep edilebilecek malvarlığı var ise ,ihtiyati haciz cümlesinden ihtiyati tedbir istemli bir alacak davasının alacağınıza kavuşmak açısından daha emin bir yol olduğunu düşünüyorum.