25-04-2007, 12:54
			
							
		 | 
		
			 
            #11
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		Sayın Durmaz, kararı görev boyutuna açıklık getirmesi açısından dikkatinize sunmuştuk. "Somut olayda taşınmazın konut olarak kullanılmak üzere yükleniciden satın alındığı anlaşılmaktadır. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/c maddesinde sadece "Ticaret konusu taşınır mallar" kanun kapsamına alınmış iken 4822 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3/c maddesi ile "konut ve tatil amaçlı taşınmaz mallar" da Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamına alınmıştır. 4077 Sayılı Kanunun 23. maddesinde ise; bu kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her türlü uyuşmazlıklara TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE bakılacağı hükme bağlanmıştır. " paragrafının "Tüketici mahkemesi görevli midir, dava süresinde açılmış mıdır?" sorunuzun birinci bölümüne yanıt olduğunu düşünüyoruz. İyi Çalışmalar... 
 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |