konu maalesef çok tartışmalı,

öncelikle
bildiğim kadarı ile terminoloji ile ilgili bir şey söylemek isterim,
temadi-mütemadi,
aynı anlamı taşıyor,
bence doğrusu,
ani suçmudur?
mütemadi suçmudurr?

askeri yargıtay istikrarlı içtihadı ile mütemadidir diyor. bu ne demek
suç firarın bitimi ile oluşur.

sivil yargıtay,
hayır ani suçtur diyor.
6 gün bitince suç oluşur diyor.
bu nerede işe yarar,
nasıl yarar,

ayrıntılı inceleme yapmak gerektiğini de belirterek(!)

bu uyumsuzluğu cezanın infazında kullanabilirsiniz.

eğer cezanın infazı hitamında şartla salıverme kararını bir Asliye mahkemesinden talep edersiniz ve yargıtay içtihadını da sunarsanız
suçun ani suç olarak değerlendirilmesini sağlarsınız.

ama, şartla tahliye kararı bir askeri mahkemeden istenirse,
sonuç aleyhe ollur.

tekraren söylüyorum,
bir kez daha ayrıntılı incelemek gereklidir.

bu çözüm tarzı biraz gariptir.
ve bu sorunun kaynağında ülkemizdeki yüksek mahkemeler arasında içtihat aykırılığını çözecek bir üstünlük sıralaması veya makamı bulunmamamısı bunun sebebidir.
bir istisnası vardır. o da konumuz dışıdır.

saygılar
hukukta her zaman umut vardır.
av. m. emin öztürk
kocaeli
0543 546 81 74