 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan hakikiavukat |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Şu an ilgilenmekte olduğum bir davada karşı taraf vekili sizin konumuzda olup ,
- İlk önce sağlık ve kişisel verileri istemek vs. gibi özel yetkiler de içeren bir vekalet almış müvekkilinden ,
-Ardından müvekkilinin tedavi gördüğü tıp fakültesinden hastaya ait cd , bilgi , belge ve raporları istemiş ,
-Ardından başka bir tıp fakültesinden Adli Kurul Maluliyet Değerlendirme Raporu almış , ( Bu rapora bizatihi kendisi mi başvurdu , sgk mı yönlendirdi vs. dosyada bilgi yok. )
- Ardından ilgili sigortaya zarar miktarını da belirterek zararın giderilmesi için ihtarname çekmiş,
-Ardından Araç sigortasının kendisi Sürekli İşgücü Kaybı Tazminat Raporu düzenletmiş ,
-Son olarak şgücü Kaybı Tazminat Raporna göre araç sigortası sigorta belirlediği tazminat tutarını ödemiş , karşı taraf vekili sigortanın karşılamadığı zarar miktarı içinse tarafımıza dava açmış durumdadır.
Elimdeki dosyada prosedür böyle olmakla beraber aracın sigortasından da izledikleri prosedürle ilgili bilgi alabileceğiniz kanaatindeyim.
|
|
 |
|
 |
|
Teşekkürler meslektaşım verdiğiniz bilgi için yaptığım araştırmalarda maluliyet raporu için mahkemenin kendisi bir adli tıp kurumuna sevk ettiğini öğrendim ayrıca geçerli bir maluliyet raporu için kazanın üzerinden 1 yıl geçmesi gerekiyormuş anladığım kadarıyla bu durumda ceza dosyasını takip edip mahkemenin maluliyet raporu için sevk vermesini bekleyeceğim sanırım.