Aynı soru benimde var yaptığım araştırmalarda bi yere varmadı. Katılan vekiliyim. Birden fazla suç ile ceza mahkemesine çıkan sanığa
Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek suçundan beraat, şantaj suçundan HAPİS CEZASI ve ADLİ PARA CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA, bunlara istinaf yolu açık olmasına,

Kasten basit yaralama ve hakaret suçu yönünden verilen karar yönünden adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle CMK'nın 272/3-a maddesi gereğince KESİN olarak karar verildi. Kesinleşme şerhleri işlendi. Katılan vekalet ücretine hükmedildi. Bu ücret şu suç için denmedi topuna dendi. Hatta bu suç için şu ücrete diye belirtmesi için tavzih yazısı vereyim diye düşündüm ama kararsız kaldım. O şekilde hakimler belirtse zaten tartışma bitiyor.

Ben bu kesinleşen suçlar yüzünden yargılama masraflarını yasal takibe koyabilir miyim yoksa bunlar hükmün feri yanlarıdır deyip hepsinin mi kesinleşmesini beklemek zorundayım. Bu konuda kaynakda önerebilirsiniz