Meslektaşlarım merhabalar.

Tenkis davalarında sabit tenkis oranıyla bölünebildiği sürece davalıya seçim hakkı tanınmıyor bildiğiniz üzere. Ancak bu bölünebilirlik neye göre değerlendiriliyor?

Dava konusu taşınmaz tarım arazisi ve aktif tarım yapılıyor. Tarım arazilerinin küçük parsellere bölünmesi vs devlet tarafından uygun bulunmuyor ancak son söz aslında yine de keşif yapan bilirkişilere kalıyor maalesef.

Yargıtay’ın ya da mahkemelerin tarım arazilerindeki son yaklaşımları nasıl acaba? Tenkis oranında bedelini mi ödetiyor yoksa taşınmazı bölüyor mu? Müvekkilin tek geçim kaynağı bu tarla çünkü ve bölünmesi durumunda çok sıkıntı yaşayacak. Şimdiden teşekkürler