Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşım merhabalar; Murisin bedelini ödediği ve fakat eşi üzerine aldığı taşınmazlar; terekeye dahi değil, bu nedenle aynı davaya konu edemeyeceğiniz kanaatindeyim. Bu taşınmazlara ilişkin; muris muvazaasına dayanarak bedelin muris tarafından ödendiğini ispatladığınızda, bunlar terekeye dahil olacak. Terekeye dahil olduğunda da; zaten vasiyetnameye konu olmadığından, miras payı oranında müvekkilleriniz hak sahibi olacak.

Meslektaşım ayrı bir konu açmak yerine yorumunuzu gördüğüm için buradan sormak istedim. Bizim de bir tenkis davamızda muris mallarını neredeyse eşit şekilde paylaştırmaya çalışmış ancak müvekkilin kardeşi saklı pay iddiası ileri sürdü. Vasiyetten önce de muris, müvekkilime kendisiyle ortak olan tarladaki hissesini veriyor, karşılığında müvekkilim de kat karşılığı sözleşmesi ile yapımında anlaşılmış olan kendisine ait 2 evi (henüz tapu olmadığı için arsa üzerindeki hisselerini) murise devrediyor. Hatta muris vasiyetinde bu 2 evi davacı oğluna bırakıyor. Neden bilmiyorum ama Tapu bu iki işlemi de bağış adı altında yapmış ama aslında takas gibi bir durum, karşılık alınarak yapılmış işlem var. Bu durum tenkise tabi olur mu?