|
|
|
|
|
|
Anladım meslektaşım, dava için özellikle dikkat edilmesi gereken hususlar neler peki paylaşabilir misiniz
|
|
 |
|
 |
|
Meslektaşım bizim davamızda ''dava açıldığı tarihteki döneme göre değerlendirilir'' denilip dava devam ederken ödenen bedellerin iadesi talebimizi reddetti mahkeme. Halbuki gerek başvuru dilekçesinde gerek ise dava dilekçesinde ödenmiş ve ödenecek tüm bedellerin iadesini talep ettiğimizi belirtmiştik.
Süreç ilerledikçe maalesef bu konudaki yargılamalar zorlaşmaya başladı, en önemlisi müvekkilinizin söz konusu ilacı almasının hayati öneme sahip olduğuna, ilacın muadinin olmadığına ve ilacın alınmaması durumunda müvekkilinizin ölüm riski bulunduğuna ilişkin doktor raporunun bulunması. Müvekkiliniz doktorunuzdan bu şekilde bir rapor alabilirse dava devam ederken süreç daha rahat ilerliyor, tekrar bilirkişi raporu aldırılmıyor.
Davanın belirsiz alacak davası olarak açılabileceğine ilişkin kararlar olmakla birlikte zamanaşımı sorunu bulunmadığından fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak kısmi dava açmanız yerinde olacaktır. Davanın gidişatına göre olumsuz bir durum yaşanırsa davanızı ıslah etmezsiniz.
Başvuru yaparken ve dava açarken tüm tedavi süresince alınacak ilaç bedellerinin iadesinin faiziyle istenmesi çok önemli. Her ne kadar bizim dosyamızda yukarıda belirttiğim şekilde karar verilmişse de istinaf mahkemesinin kararı bozacağı kanaatindeyim