Alıntı: Yazan Av. Edward Watson Sayın meslektaşlarım, Asliye Ceza Mahkemesindeki basit yargılama usulüne tabi bir dosyamda hakim, “Her ne kadar sanık müdafii tarafından dosyasına beyan dilekçesi sunulmuş ise de; söz konusu dilekçede katılma talebi bulunmadığından, katılma ve vekalet ücreti yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır.” diyerek vermiş olduğu gerekçeli kararında beraat vekâlet ücretine hükmetmemiştir. Anlamadığım şudur; ben dosyada sanık müdafiiyim. Katılma talebi ne alaka? Dosyada basit yargılama usulü uygulandığı için bir üst mahkemeye itiraz yolu açık. Ben de hükmedilmeyen beraat vekalet ücretinden dolayı karara itiraz etmeyi düşünüyorum. Siz değerli meslektaşlarımın fikri de benim için önemli.

Merhaba

Belli ki mahkeme yargıçı sizi VEKİL zannederek ,Katılma rejimini size uygulamış

Diyeceksiniz ki

"Yahu hem MÜDAAFİ diyor hem de katılma talebi istiyor.bu yargıç 5271 CMK md. 2/1-c,d yi bil miyor mu? " bu nasıl olur.

Olamaz dediğimiz her şeyin , olduğu bir yargı pratiğinde maalesef oluyor. Ve bizler bu sistemin içinde avukatlık yapmaya çalışıyoruz. Önemli olan bunlara "oluyor böyle şeyler" deyip geçmemek burada da biz avukatlara görev düşüyor.


5271 SK md. 258/7 atfı ile md. 268/2 gereği Kararına itiraz edilen hakim veya mahkeme , itirazı yerinde görmeli kararını düzeltmeli

Peki ya itirazı yerinde görmeye bilir mi

Hukuk yerine egosu galip gelirse görmeye bilir ve en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.

Umarım hukuk galip gelir.

Kolaylıklar dilerim