|
|
|
|
|
|
Sigorta tahkim komisyonuna yaptığım başvuruda, ıslah harcı için veriken 2 günlük süreyi kaçırdım ve 100 TL üzerinden karar verildi. Başvurumu belirsiz alacak davası olarak yapmıştım. Şimdi bilirkişi raporunda verilen bedel ile tekrardan tahkim yoluna başvurmamda bir sakınca olur mu? ilk başvurum belirsiz alacak davası olduğu için derdestlik soruınuyla karşılaşır mıyım,
TEŞEKKÜRLER.
|
|
 |
|
 |
|
Meslektaşım, Anayasa Mahkemesi, belirsiz alacak davasından sonra ek dava açılmasının "ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olmaması" halinde mümkün olacağına karar vermişti:
https://kararlarbilgibankasi.anayasa.../BB/2022/34110
Yargıtay kararları aksi yöndeydi. Şu aşamadan sonra ek dava açılmasında bir sakınca gözükmüyor.