Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş 18.02.2021 tarihli ilk cevabimda "vekalet sözleşmesinin kötüye kullanılması davası ile muris muvazaası davası arasında hukuki ve ekonomik bağlantı bulunmadığı gibi, aralarında asıl talep/tali talep ilişkisi de olmadığından bu son davaların terditli olarak açılamayacağı kanısındayım" diyerek kişesel görüşümü ifade etmişim. 06.02.2026 tarihli cevabımın dayanağını teşkil eden HGK kurulu kararı ise 13.09.2023 tarihlidir. ( 1.HD.si kararı ise terditli dava ile ilgili olmayaıp bir davada birden fazla hukuki nedene dayanılabileceği ile ilişkidir.) İlk cevabımın verildiği tarihte anılan HGK henüz çıkmadığından, terdit konusunda "kanısındayım" diyerek kişisel görüşümü ifade etmiştim. Sizin sorunuzu cevaplandırdığım tarihte ortada sorunu çözümleyen HGK kararı bulunduğundan,benim kişisel kanaatimin fazla bir değeri olamayacağından , görüşümü yargı kararı kapsamında güncellemiş oldum.

Üstadım , iddialar arasında ki çelişki !! sebebiyle dilekçede tam manasıyla bir bütünlük oluşmadığı düşüncesine kapılarak değerli görüşünüzü merak ettim. HGK kararını da ekleyerek her iki iddiamıza da dilekçemizde yer verdik. Görüşleriniz bizler için çok kıymetli . Tekrardan teşekkür ederim.