Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş "Mal rejiminin tasfiyesi davası, ancak evlilik birliğinin boşanma ile sona ermesiyle görülebilir hale gelir. 24.07.2017 tarihinde mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacak talepli açılan dava dosyasında davacı erkek tarafından feragat edildiği tarihte boşanma davasının devam ettiği, sonuçlanan ve kesinleşen bir boşanma davası olmadığı anlaşılmakla, evlilik birliği devam etmektedir, diğer bir deyimle davadan feragat edildiği tarihte eşler arasındaki mal rejiminin sona ermediğinin kabulü gerekir (TMK m. 225). O halde, sonuçlanan ve kesinleşen bir boşanma kararı olmadığından davadan feragat dilekçesinin verildiği tarihte tasfiye istenemeyeceğine ve yapılamayacağına göre, doğmamış bir haktan feragat mümkün olmadığından söz konusu feragat mal rejiminin tasfiyesi davası bakımından hukuki sonuç doğurmaz."( Yargıtay 2.HD.si 10102022 T. 2021/10487 E.2022/835 K) Yukarıdaki kararda ifade edildiği gibi tasfiye davası ancak boşanma kararının kesinleşmesi ile görülebilir hale gelen bir davadır. Feragat tarihinde evlilik devam ettiğine göre doğmamış bir haktan feragat mümkün olmadığından,ortada "etkisiz hüküm" vardır ve bu nedenle 2017 yılında açılan tasfiye davasından feragat hukuki sonuç doğurmaz. Yeniden mal rejiminden doğan tasfiye davası açılabilir.

Üstad çok teşekkür ediyorum, çok sağ olun. İyi çalışmalar dilerim.