Dün, 12:29
|
#3
|
|
|
1.Kamulaştırma K.madde 14/3'e göre paydaşlar/ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.Hem paylı mülkiyet hem de elbirliği mülkiyetin de her bir paydaş veya ortağın payı oranında kamulaştırmasız el atmadan doğan tazminat davasını açma ve ecrimisil isteme hakkı bulunmaktadır.6.fıkraya göre de ortak veya paydaşın payı yönünden açacağı davanın sonucu dava açmayan ortak veya paydaşı etkilemez.
2. Direk yeri( Pilon yeri) için mülkiyet kamulaştırması , enerji nakil hattı için irtifak kamulaştırması esasına göre tazminat ve her iki yer için ecrimisil talep edilebilir.
3.El atma tarihinin tespiti kamu düzeni ile ilgili olmakla mahkemece resen araştırılır.Öncelikle el atan idareden bu husus sorulur. Ayrıca her iki tarafta el koymanın varlığı ve tarihi konusunda delil gösterebilir. Ortada resmi yada yazılı kayıt ve belge yoksa tanık beyanına da itibar edilebilir.
4.Direğin bulunduğu yer hakkında idare lehine mülkiyet hakkı, enerji nakil hattının geçtiği yer hakkında irtifak hakkı tesis edilir.İrtifak hakkı sahibine mülkiyet değil sınırlı kullanma ve yararlanma hakkı sağlar. Parselin tamamına fiili veya hukuki el atma bulunmadıkça ve varsa tamamının bedeli ödenmedikçe taşınmazın tamamının kuruma tescili söz konusu olmaz.
|