Alıntı: Yazan ghangzkhan merhaba, staj yapmış olduğum ofiste sıklıkla bu durum ile karşılaşıyorum. istinaftan kesinleşip gelen kararlardan sonra ilk derece mahkemesinde alınan bilirkişi raporlarına dayanarak ek dava açılmaktadır. bunun güzel yanı riskli davalarda müvekkili vekalet ücreti ödemesi riskinde kurtarmak. bence bu tür bıçak sırtı davalarda yapılabilecek en mantıklı yöntem.

ek dava açılan mahkeme elde bilirkişi raporu olduğu için başkaca bir delile başvurmuyor mu acaba ? Veyahut ek davada tekrar tanık dinletme gibi bir durum olabilir mi ? İlk davada istenilen tanıkların dinletilememiş olması durumunda işe yarayacaktır çünkü bu yapılabilirse.