Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 12.09.2023 T. 2023/11280 E. 2023/11746 K.
Somut uyuşmazlıkta İlk Derece Mahkemesince davacının dava konusu alacak miktarı tespit edilerek dava dilekçesindeki talep miktarına göre toplam 500,00 TL hüküm altına alınmış, Tarife'nin 5 inci maddesi uyarınca davacı yararına 9.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir.



3. Tarife'nin 5 inci maddesinin birinci fıkrasındaki düzenlemeye göre davada haklı çıkan taraf lehine avukatlık ücretine hükmedilebilmesi için, haklı çıkan tarafın davanın başından sonuna kadar avukat tarafından temsil edilmiş olması gerekli değildir. Hangi aşamada olursa olsun, davayı kabul eden avukat, Tarife hükümleri ile belirli ücretin tümüne hak kazanır. Aynı maddenin ikinci fıkrasındaki düzenlemenin ise davacı asıl ile vekili arasındaki vekalet ücretine hak etmeye yönelik olduğu anlaşılmaktadır.



4. Somut uyuşmazlıkta davacı tarafın vekille temsil edildiği, İlk Derece Mahkemesince toplam 500,00 TL'nin hüküm altına alındığı görülmektedir. Hal böyle olunca Tarife'nin 13 üncü maddesine göre davacı lehine 500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekli iken Mahkemece Tarife'nin 5 inci maddesine göre 9.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olmuştur.