Meslektaşlarım merhaba, biraz karışık ve detaylı bir konu o nedenle biraz uzun olacak.

Şimdi şöyle ki ; Hakan vefat etmiş ve bu esnada bir çok icra dosyası var . Bu icra dosyalarının bazılarında alacaklılar taşınmaza haciz koymuş. bu taşınmazlar miras malı ve yaklaşık her taşınmazda değişmekle beraber hepsinde 15-20 tane paydaş var. Şimdi bana gelen insanlar bu paydaşlar bu taşınmazların elbirliğiyle mülkiyetten paylı mülkiyete geçilmesini istiyorlar.

Olayın taşınmaz kısmı böyle bir de şöyle bir yönü var Hakanın vefatından sonra eşi ve çocukları reddi miras yapmış ve bu karar kesinleşmiş. Bu olay bana ilk geldiğinde ölünün ikinci dereceden mirasçılarından birinden vekâlet aldım ve o vekaletle yeni bir veraset ilamı istedim ancak önüme şöyle bir problem çıktı ki aynen maddeye aktarıyorum :

Madde 612- En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh
mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.

Yani bizim somut olayımızda en yakın yasal Mirasçıların tamamı mirası reddettiği için mirasın iflas hükümlerine tabi olması gerekmeydeymiş. Sonuç olarak veraset ilamı talebimiz reddedildi.

Şimdi benim şöyle bir şansım var : ortaklığın giderilmesi davasını açarken Hakan'a iflas hükümlerinin uygulanmasını isteme yetkisini dava dilekçesinde isteyebilirim.
Şimdi şöyle bir durum daha var aslında bir anlaşmazlık yok ama taraf teşkili sağlammayacağı için tapuda ekbirliğiyle mülkiyeti paylı mülkiyete çeviremeyiz. Benim merak ettiğim şey şu ben ölen Hakan'ın tasfiyesini iflas hükümlerine göre isteyip (bunu galiba Miraçlardan biri sıfatıyla isteyebiliriz bilmiyorum ama tam olarak) onu hukuken var hale getirdikten sonra ortaklığın giderilmesi davası açmayıp bu işi halledebilir miyim? (Arabuluculukla) bir de Hakan'ın hacizli olan borclari iflas masası itibari ile ödenmek zorunda kalmayacak herhalde? Yani Hakan'ın payının değeri ile ödenecek iflas masası tarafından. Diğer paydaşlar ödemeyecek değil mi?


ben ortada bir uyuşmazlık yokken ortaklığın giderilmesi davası açmak istemiyorum süre uzamasın diye. Yani sizce ben iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi için dava açıp bunu yapabildikten sonra bu işi arabulucuda halledebilir miyim? Yoksa ortaklığın giderilmesi davası açıp mahkemeden Hakan'ın iflas masası oluşturulması talebi mi isteyeyim ? Bu konuyla ilgili benzer bir örneği olan var mı, pek bulamadım