Alıntı: Yazan büşra şahin Merhaba, Davalı - karşı davacı olduğumuz boşanma dosyasının önceki duruşmasında davacı-karşı davalı taraf dosyayı takip etmediği için dosyanın islemden kaldırılmasına karar verildi. Sonraki duruşmada ise davacı -karsı davalı kadın lehine ve çocuk lehine nafakaya hükmedildi. Karşı tarafın davası açılmamış sayılması bu sebeple herhangi bir talebinin gećerliliği olmamasına rağmen nafakaya hükmedilebilir mi? Üstelik müvekkilde cezaevinde bu duruşma tutanağındaki ara karara karşı yapabileceğim bir şey var mıdır? İlgili karar sizcede doğrumudur meslektaşlarım

Merhaba

Alıntı: TMK Madde 169 - Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır.

Bu maddeye göre hakim re'sen nafaka verilmesi kararı verebilir.

Karşı tarafın açmış olduğu davanın düşmüş olduğunu söylüyorsunuz, hakim muhtemelen sizin açmış olduğunuz karşı davada nafakaya hükmetmiş olabilir.

Müvekkilinizin cezaevinde olması nafakaya hükmedilmeyeceği anlamına gelmez, çünkü nafaka öncesi SED raporu alınıyor, hakim SED raporuna göre bir nafaka tayin ediyor.

HMK 341.maddeye göre nafaka ara kararına tek başına itiraz edemezsiniz, ancak mahkemeye bir dilekçe yazarak müvekkilinizin tutuklu olduğunu, ödeme gücü olmadığını bu yüzden nafaka ara kararından rücü edilmesi gerektiğini ifade edebilirsiniz.