Elinizde farklı yönde kararlar var ise katkıda bulunup paylaşmanızı rica ediyorum.

Yargıtay 3. HD. 29/09/2021 T. 2020/6202 E. 2021/9275 K.

“…Dava, davacı avukat tarafından takip edilen davalar nedeni ile vekalet ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. Avukatlık Kanunu'nun 174/2. maddesinde "Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez" hükmü̈ mevcuttur. Buna göre avukatın kusur ve ihmaline dayalı olmaksızın yapılan haksız azil sonucunda, avukatın vekâlet ücretinin tamamı, dava lehe sonuçlanıp kesinleşmiş gibi, muaccel hâle gelir. Bu vekâlet ücreti "akdi" ve "yasal (karşı taraf)" vekâlet ücretinin toplamından oluşmaktadır. Avukat, takip edip sonuçlandırmış olduğu işler yönünden, azlin haklı olup olmadığına bakılmaksızın ücrete hak kazanır. Azil, ancak azil tarihi itibariyle henüz sonuçlanmamış olan işler bakımından hukuki sonuç doğurur (Kurtoğlu, s. 178).

Davacı eldeki davada, vekaletten haksız olarak azledildiğini ileri sürerek … Asliye Hukuk Mahkemesinin … sayılı önalım davası, … Asliye Hukuk Mahkemesinin … sayılı muhdesatın tespiti davası, … Sulh Hukuk Mahkemesinin … sayılı ortaklığın giderilmesi davası ve … İcra Hukuk Mahkemesinin … sayılı takibin iptali davasını takip ettiği halde, davalardan kaynaklı akdi vekalet ücretini alamadığını; bundan ayrı ortaklığın giderilmesi davasında da karşı yan vekalet ücretini de tahsil edemediğini bildirerek, davalı müvekkilinden akdi vekalet ücreti ve karşı yan vekalet ücreti talebinde bulunmuştur…

…Taraflar arasında vekalet ücreti konusunda yazılı sözleşme bulunmadığından, ortaklığın giderilmesi davası yönünden avukata ödenecek ücretin tespiti, Avukatlık Kanunu hükümlerine göre yapılmalıdır. Avukatlık Kanununun 164/4. maddesinde, taraflar arasında bir ücret sözleşmesinin bulunmaması durumunda, değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uygulanacağı öngörülmüştür.

Ortaklığın giderilmesi davası ve satış işlemleri, değeri para ile ölçülebilen dava ve iş türlerinden değildir. Bu durumda, davacının isteyebileceği akdi vekalet ücreti, hizmetin verildiği tarihteki (ortaklığın giderilmesi davasının açıldığı tarihteki) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde düzenlenen maktu vekalet ücreti kadardır…”

Yargıtay 3. HD. 23.11.2021 T. 11531/11884

“…Sözleşme (avukatlık ücret sözleşmesi) geçersiz olduğundan, değeri para ile ölçülebilen dava ve iş türlerinden olmayan ortaklığın giderilmesi davasında davacı avukatın isteyebileceği akdi vekalet ücreti, hizmetin verildiği tarihteki (ortaklığın giderilmesinin açıldığı tarihteki) AAÜT’deki maktu vekalet ücreti kadar olacağı…