Alıntı: Yazan lawyer233538 Meslektaşım, değerli yanıtlarınız için çok teşekkür ederim. Sizce seri muhakemenin soruşturma aşamasında kabul edilmesi stratejik olarak ne kadar isabetlidir? Zira belirttiğim üzere müvekkilin adli sicil kaydı bulunmamakta ve samimi ikrarda bulunarak isnat edilen fiili kabul etmektedir. Ancak soruşturma evresinde seri muhakemenin kabul edilmesi hâlinde, adli sicile “genel kamu güvenliğine karşı suç” kapsamında kayıt düşülmesi ve bu kaydın daha sonra Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek ruhsatsız silah dosyasında görülmesi durumunda, mahkemenin verilecek cezayı alt sınırdan uzaklaştırma ihtimali doğmaz mı? Saygılarımla

Meslektaşım, sorunuz mantıklı bir zeminde fakat buradaki asıl risk şu:Eğer seri muhakeme sonucunda HAGB değil de hapis cezası veya adli para cezası verilirse ve bu karar kesinleşirse; 6136 sayılı Kanun dosyasında hakim, HAGB için kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olma şartı bulunduğundan müvekkile artık HAGB veremez.

Bu nedenle silahın başka suça karışmadığı hususu netleşmeden hiçbir usulü kabul etmemekte yarar var. Ayrıca seri yargılama tutanağı imzalama aşamasındayken HAGB yönünde bir mütalaa sunması için cumhuriyet savcısına beyanda bulunabilir ve bu doğrultuda bir mütalaa vereceğinden emin olup ona göre hareket edebilirsiniz zira takdir mahkemede olmakla beraber böyle bir mütalaa elverişli bir durum ortaya koyabilir.

Eğer 6136 sayılı Kanun'a ilişkin dosya daha hızlı ilerlerse, TCK 170 dosyasının seri muhakeme sonucunun beklenmesini talep ederek müvekkilin her iki dosyadan da "sabıkasız" olarak faydalanmasını sağlamaya çalışabilirsiniz.