Mesajı Okuyun
Old Bugün, 09:53   #5
avmehmetkaramanli

 
Varsayılan Davanızda karar çıkmıştır.

Alıntı:
Yazan Av. Ali YILMAZKARA
Dökümanda şahsi borç olduğu görünüyorsa şirketi borçlandırdı iddiası tutarsız oluyor. O belgeler inançlı işlem sonrası ortaya çıkan durumu gösterdiği için inanlı işlemin ispatına ilişkin belge niteliğine gelir mi şüpheliyim.
Bizim davayı daha yeni açtık cevap dilekçesi bile gelmedi ilerleyen zamanda gelişmeleri paylaşabilirim. Fakat mutlaka bu konuda tecrübe sahibi meslektaşlarımız vardır


Karar çıktı mı meslektaşım. Bir de inançlı işlemde hmk 203 tanıkla ispat istisnası konusuna denk geldiniz mi ? inançlı işlem her alt soy için de her zaman yazılı olmak zorunda mı