Merhaba;
Borçluya kira borçlarından dolayı örnek no:13 haciz-tahliye istemli takip başlattık. Ardından borçlunun kira borcuna karşılık verdiği bonoyu "örnek no:13 ile açılan takipte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsili istemiyle" ayrı bir Kambiyo Senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduk. Borçluyla anlaşma sağlandı, ilk dosyayı vazgeçme harcı ödeyerek kapattık, ancak ikinci dosyada icra dairesi; alacaklı her ne kadar takip talebinde ilk dosyada tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsil istemişse de takibin bonodan kaynaklandığı, kambiyo senedinin illetten mücerret olduğu, ayrıca tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatılan takiplerde tahsil harcının mahsubunun kredi veren kuruluşların alacaklarına ilişkin olduğu gibi nedenlerle harcı mahsup etmiyor ve harcın tamamını istiyor.
Acaba "tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsil istemli" takiplerde harcın mahsubunun yalnızca kredi sağlayan kuruluşların alacaklarında değil tüm alacaklarda geçerli olduğuna, diğer dosyaya ödenen harçların mahsup edilmesi gerektiğine ilişkin emsal karar yahut da bilgisi olan meslektaşlarımız katkı sunabilir mi? Şimdiden çok teşekkür ederim.