Bugün, 11:56
|
#2
|
|
|
Müvekkil "muayyen mal vasiyeti alacaklısı" konumunda olmayıp, "atanan mirasçı" durumundadır. Yargıtay 3 ve 7. HD.lerinin yerleşik içtihatına göre; sizin de değindiğiniz gibi, "atanan mirasçı yasal mirasçı gibi miras bırakanın ölümü ile kendiliğinden mülkiyeti kazanacağından , vasiyetin yerine getirilmesi(tenfizi) davası açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır." Müvekkilin ayrıca yasal mirasçı durumnda olması bu sonucu değiştirmeyecektir.
Bu durumda Sulh H. M.sinden " Atanan Mirasçılık Belgesi" alarak tapu idaresine başvurduğunuzda ,tapu idaresinin kesinleşen vasiyetnameye göre intikal işlemini yapması gerekir.İdarenin ret kararı vermesi halinde aleyhine Tapu Kad.Bölge Md.lüğüne,onun kararına karşı TKGMd.lüğüne itiraz edlilip sonuç alınamazsa idare mahkemesinde iptal davası açılması düşünülebilir.
|