TTK m. 636/1’de Limited Şirketin genel kurul kararıyla feshi seçeneğinden başka mahkeme kararı ile de fesih imkanı sağlanmıştır.

Fıkra 2'ye göre “Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından birinin mevcut olmaması veya genel kurulun toplanamaması” fesih sebebi sayılmıştır.Ayrıca 3.fıkra'ya göre haklı nedenlere dayalı olarak da fesih davası açabilecektir.

Açılacak davada ortaklardan biri davacı olabilecektir.Husumet kural olarak şirket tüzel kişiliğine yöneltilir ve tüzel kişiliği şirket müdürü temsil eder . Müdür yoksa temsil kayyımı tayini yolunu gitmek gerekir ise de, aşağıdaki HGK kararında “ İki ortaklı limited şirketlerinde ortaklardan birinin diğer ortağı hasım göstererek fesih davasını açabileceği böylece davada taraf teşkilinin sağlanacağı “ kabul edilmiştir. Mahkemenin davayı kabul etmesi halinde tasfiye Anonim Şirketlere ilişkin hükümler uygulanarak yapılabilecektir.

Sonuç olarak ortaklardan birinin diğer ortağı davalı olarak gösterek açacağı fesih davası ile ortaklığın feshinin ve sonuçta tasfiyenin sağlanabileceğini düşünüyorum.

YARGITAY HGK 24.03.2022 T. 2019/795 E. 2022/374 K.

"(...) Bu kapsamda her ne kadar kural olarak limited şirketin TTK’nın 636/3. maddesi çerçevesinde haklı nedenlerle feshine ilişkin olarak açılan bir davada husumetin, feshi istenen şirketin tüzel kişiliğine karşı yöneltilmesi gerekir ise de; iki kişiden müteşekkil limited şirketin ortaklarının davacı ve davalı olarak yer aldığı davada, yukarıda açıklanan usul ekonomisi ilkesi çerçevesinde taraf teşkilinin sağlanmış olduğunun kabul edilmesi gerekir. Başka bir deyişle iki ortaktan biri tarafından diğer ortağa karşı açılan, iki ortaktan müteşekkil limited şirketin feshine dair davada taraf teşkilinin sağlanmış olduğunun kabulü, Anayasanın 141. maddesi ve HMK’nın 30. maddesinde düzenlenen, yargılamanın en az giderle ve makul sürede bitirilmesi ile gereksiz yere dava açılmasının engellenmesine dair usul ekonomisi ilkesine uygun düşer."