Merhaba meslektaşlarım kolay gelsin,

Davacı muhdesatın aidiyeti davasını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla açtı. Rapordan sonra taleplerini belirtmesi ve ne harcı olduğu belli olmayan 'harcını tamamlaması' için 2 hafta verildi. Davacı 'ara karara beyan' dilekçesi*+ Tamamlama harcı yatırmış. Dava konusu A,B,C iken; beyan dilekçesinde A'daki hakkı saklı kalmak üzere sonra dava açacakmış(A reddedilecekti, muhdesat olmadığını fark etti). B ve C için talepte bulunmuş ama B ve C'nin harcını da eksik yatırmış. İstinaf sınırının altında kalsın diye mi az harç yatırmış, ıslah ederse A'dan feragat etmiş olacak diye mi ıslah kelimesinden kaçınıyorlar. Ne yapmaya çalıştıklarını anlayamadım. Bu kısmi bir davadır, ıslah için süre verilsin diye mi itiraz etmek lazım, eksik harç tamamlansın mı diye mi?

İyi çalışmalar