Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Belirsiz alacak değil kısmi açın meslektaşım. Birçok hakim delil tespitindeki raporla bağlı kalmayıp; kendileri ayrıca bilirkişi incelemesi yaptırıyor.

Çok teşekkürler meslektaşım son olarak ise şunu sormak istiyorum.
Ben kiradan kaynaklı tazminat davası olarak davamı açmayı düşündüm
HMK Maddde (4) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre
ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan
alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara
karşı açılan davaları,

gereğince Sulh Hukuk mahkemelerinde açmayı planlıyorum yoksa genel tazminat üzerinden açmak daha mı sağlıklı olur


Açılan dava da bence de tekrardan bilirkişi raporu alınacak ve değer artacak gibi duruyor ama eski delil tespitindeki eksik ve zararlar üzerinden yapılacak değil mi şu an dükkan yeni kiracı da tekrardan keşif imkanı olamayacak