1- yargıtayın kira bedelini düşük göstererek vergiden kaçınmak maksatlı aynı kira dönemi için iki farrklı kira sözleşmesi yapılması halinde yüksek bedelli olanın geçerli olacağını dair kararları var. Ayrıca itirazın kaldırılmasında itiraz sebepleri ile bağlı olduğunu düşünerek düşük bedelli kira sözleşmesini itiraz konu yapmadığını savunabilirsiniz.
2- takip açıldıktan sonra borçlunun borcu ödemesi halinde alacaklıya haber vermesi gerektiğine dair kararlar da mevcut ama siz zaten ödemeyi kabul etmişsiniz bu sebeple bu konuyu geçiyoruz. dediğiniz gibi 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde ıslah yapabilirsiniz bu linkte https://share.google/Ko0hjtsT9P3Vgm2Yz konu ile alakalı yargıtay kararları mevcut. Fakat vekalet ücreti diye değil de takip talebindeki işlemiş faiz üzerinden açmanız yani o şekilde belirtmeniz doğru olurdu. Çünkü itirazın iptali ile takibe devam edildiğinden ve zaten vekalet ücretine faiz işlemediğinden dolayı vekalet ücretinin yanması gibi bir durum söz konusu olmaz.
Benim aklıma takılan esas husus şu ki,ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan itirazın geçersiz olduğuna dolayısıyla açılan itirazın iptali davasının da hukuki yarar yokluğundan reddedilmesine yönelik yanılmıyorsam 2021 yılına ait YHGK var, fakat bu kararın aksine 2022,2024 yıllarında yargıtayın haricen öğrenilen takibe yapılan itirazın geçerli olduğuna dair kararları da mevcut.