Mesajı Okuyun
Old 29-08-2025, 23:56   #3
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Ahmet'in kizi Ayşe ile Ayşe'nin alt soyu olan Fatma mirası kayıtsız şartsız ret ederek mürisin ölüm tarihi itibariyle mirasçı sıfatını kaybetmişlerdir.
Mürisin ölüm tarihinde Ayşe'nin alt soyu olan Ali henüz ana rahmine bile dusmediginden Ali asla Ahmet'in yasal mirascisi olamaz. Alacaklının istemi üzerine mirascilik belgesini tanzim eden sulh hakimi Ayşe ile Ayşe'nin kizi Fatma'nın mirası ret kararlarını doğru düzgün incelemedigi gibi Ali'nin doğum tarihini de dikkate almadığından yanlış bir mirascilik belgesi vermiştir.hatali mirascilik belgesi verilmesi ne yazik ki ülkemizde yaygın bir uygulamadır.(Mirasın ret edilmesi halinde mirasi ret eden mirasçıların ret durumları 4721 sayili türk Medeni kanununun velayet vesayet ve miras hukunlerinin uygulanmasina dair tüzük gereğince mirasi ret kütüğüne(deftere) işlenir. Ancak uygulama da bu kütükler doğru düzgün tutulmadığı gibi mirascilik belgesi veren sulh hakimlerince de hiçbir surette dikkate alınmaz.dikkate alınmadığı için de olayıniz da olduğu gibi hatalı mirascilik belgeleri ortaya çıkar.saygilarimla.