 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Zuhat Kaya |
 |
|
|
|
|
|
|
ciro yolu ile müvekkile gelen bir senet var yani müvekkil senedin yetkili ve meşru hamili ,Bu senet ile ilgili icra takibi yapmak istediğimizde senedin ayrıca müvekkil tarafından da cirolanması gerekir mi ?yoksa hamil olduğu için cirolanmadan mı icraya konulması gerekir.Bu konu ile ilgili icra mahkemesinde verilen bir karar bizde tereddüte yol açtı.Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
Esas No : 2011/24781
Karar No: 2012/9840
KARAR : Borçlu vekilinin yasal süresinde icra mahkemesine itirazı üzerine mahkemece, takibe konu senette alacaklının herhangi bir cirosunun olmadığı, ayrıca icra dosyasına alacağın temlikine ilişkin belgeler de ibraz edilmediğinden, alacaklının alacaklı sıfatının bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmiştir.
…Somut olayda, takip alacaklısı, lehtarın cirosundan sonra senedi beyaz ciroyla alan ciranta olup, keşideci hakkında takip yapmıştır. Yukarıdaki yasa hükmü gözetildiğinde, senet lehtarının usulüne uygun cirosundan sonra hamilin senet üzerinde isim ve imzasının bulunması zorunlu değildir. Bu durumda cironun usulüne uygun olduğu ve dolayısıyla takip yapan alacaklının da yetkili hamil olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece bu yöne ilişkin istemin reddi ile, tahrifat iddiası konusunda gerektiğinde bilirkişiden rapor alınmak suretiyle yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.