Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Öncelikle tüm meslektaşlara iyi çalışmalar dilerim. 1- A şirketi, B lehine çek keşide etmiş, 2- B ciro yaparak, Müvekkil C'ye geçmiş, 3- Müvekkil C ve ardın D cirolamış, 4- Son ciranta E ciro yapara bankaya başvurmuş karşılıksız çek bedelini almış, 5- Müvekkil C çek bedelini D ve E'ye haricen ödemiş ve çek müvekkilin elinde. Sorum: Müvekkil C'nin 10 örnek takip yapma yetkisi ve karşılıksız çek için icra mahkemesine başvurma hakkı var mıdır? Yoksa nasıl bir yol izlemeliyiz

Meslektaşım nasıl bir yol izlediniz ve ne sonuç aldığınızı paylaşabilir misiniz?

Benim müvekkilim de silsiledeki cirantalardan birisi ve son ciranta çeki ibraz edip karşılıksız çek kaşesini vurdurduktan sonra çek bedelini müvekkilden haricen tahsil edip çek aslını iade ediyor. Yani şuan çek aslı cirantalardan birisi olan müvekkilin elinde. Başlık altında paylaşılan kararlar ile güncel içtihatlar aynı yönde midir?