Meslektşım, mal rejiminin tasfiyesi davası kapsamında değerlendirirsek belirttiğiniz gibi bağış, kişisel mal. Yani davacı, "Bağış nedeniyle, tescili davalı üzerine yapılan taşınmazın yarı hissesi benim kişisel malımdır. TMK 226/1 uyarınca bu kişisel malımı versin." diyecektir. Mal paylaşımında esas olan para borcudur ama burada belki hisse tescili de mümkün olabilir. Zira madde "Her eş, diğer eşte bulunan mallarını geri alır." diyor.

Eğer konuyu, mal rejiminin tasfiyesi davasından ayrı olarak TBK kapsamında bir dava şeklinde değerlendirirsek, bağışlama sözleşmesinden kaynaklı tapu tescili gibi bir talep ortaya çıkabilecektir.

Ancak iki durumda da, yukarıda söylediğim sonuçla karşılaşılma ihtimali yüksek gözüküyor. Bağışlama sözleşmesinin resmi şekilde yapılmasının gerekmesi işi bozuyor.

Dava netitecisini bizimle paylaşırsanız sevinirim. Çok özel bir olaymış.