Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım TBK m.288/2, diyor. Dolayısıyla olaydaki "aileye bağışlıyorum" ifadesi geçerli bir bağışlama sözleşmesi değil. Davalıya bağış ise resmi şekilde yapıldığına göre bağışlayanın iradesini gösteriyor. Bunun aksi tanıkla ispat edilemeyecektir. Taşınmazın kendisine de bağışlandığını ispat etmesi gereken davacı. Bunun tanıkla ispat edilemeyeceği, dolayısıyla davacının kişisel malı sayılamayacağı kanaatindeyim. Ben de karar bulamadım.

Meslektaşım yanıtınız için teşekkür ederim.

Öncelikle taşınmaz davalıya da bağış değil satış yoluyla devrediliyor. Ancak yerleşik içtihatlar gereği anne babanın, çocuklarına yaptığı satış bağış olarak ve dolayısıyla mal da kişisel mal olarak kabul ediliyor.

Bizim kişisel mal iddiamız yok aslında; taşınmaz aileye bağışlandı diyoruz. Yani aslında devredenin gerçek iradesinin bu olduğu yönünde bir iddiamız var.