11-06-2025, 10:36
|
#3
|
|
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ |
 |
|
|
|
|
|
|
Merhabalar meslektaşım;
1- Eksper raporunda ne yazdığının yada tamirde geçen sürenin bir önemi yok. Yerleşik yargıtay içtihatlarına göre; makul onarım süresi dikkate alınarak bilirkişi tarafından hesaplama yapılacak.
T.C. YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2016/2072
Karar : 2018/11712
Davacının araç mahrumiyeti bedeli talebine ilişkin olarak mahkemece, hükme esas alınan 29.12.2014 tarihli bilirkişi raporunda günlük 10,00 TL olarak belirlenen araç mahrumiyet bedelinin neye göre hesaplandığı anlaşılamamıştır. Davacı aracında oluşan hasarın niteliğine göre makul tamir süresinin belirlenerek ihtiyaçları için aracı kullanamamaktan doğan bu süre içinde davacının aynı nitelikteki araç için (ikame araç) ödemesi gereken bedelin ne olacağı konularında ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir rapor almak suretiyle davacının araç mahrumiyet bedeli talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, hükme elverişli olmayan bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı olduğu biçimde karar verilmesi isabetli değildir.
2- Siz ortalama bir bedel belirleyerek; icra takibi açıp, arından itiraz üzerine, kısmi itirazın iptali davası açabilirsiniz. Bazı meslektaşlar; sbm'den ikame araç bedeli için rapor alıp, buna göre takip açıyor, ancak mahkeme bununla bağlı değil, her halükarda kısmi itirazın iptali davası açılmasında fayda var.
3- Bedeller düşük olduğu ve yargılama giderleri yüksek olduğundan, ayrıca tahsil kabiliyeti bilinemeyeceğinden; bazen takip ile şans denenir ve fakat dava açılmaz.
|
|
 |
|
 |
|
Teşekkür ediyorum üstad, iyi çalışmalar.
|