Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, idari işlerin bakacağını düşünüyorum: https://www.istanbulbarosu.org.tr/Fo...B0leti%C5%9Fim Baro doğru ve yeterli bilgiyi verecektir ama sanırım şöyle olacaktır: 1- Avukatlık Kanunu m.11 ve 12'ye aykırı olacağı için avukatlık sıfatı devam etmez. Kaldı ki, hiyerarşi altındaki bir kişinin avukatlık yapması mesleğin doğasına aykırı(m.5/d). 2- M.42/1 "Bir avukatın ... geçici olarak iş yapamaz duruma gelmesi hallerinde, avukatın kayıtlı olduğu baro başkanı, ilgililerin yazılı istemi üzerine veya iş sahiplerinin yazılı muvafakatini almak şartiyle, işleri geçici olarak takip etmek ve yürütmek için kendi barosuna kayıtlı bir avukatı görevlendirir ve dosyaları kendisine devir ve teslim eder. Ayrıca durumu mahkemelere ve gerekli göreceği yerlere bildirir." demekte. Baroya dilekçe verilerek askere gidileceği, sayılan davalarda isimli avukata yetki belgesi düzenlendiği, dosyaların bu avukat tarafından takip edileceği belirtilir. Mahkemelere de, size tebligat göndermemeleri için, durumu açıklayan dilekçe verilir. Baro ayrıca mahkemelere yazı gönderir. 3- Levhadan silineceğiniz için avukat portalı kullanma imkanınız olmayacaktır. Meslekle ilgili hiçbir işi zaten yapamazsınız. 4- Yetki belgesi, sınırlı olmadığı sürece vekaletname yerine geçer. Yetkilendirilen avukat dosyalarda her işlemi yapabilir.

Baroyu aradım, baroaktifte telefonu açan hanım makbuz kesebileceğimi e-imzamın çalışacağını, yetki belgesiyle adıma yeni dava ve icra takibi de açılabileceğini söyledi. kendisi avukat değil ve yazılı görüş bildirimi gibi bağlayıcı bir işlem de olmadığından fazla güvenemiyorum.

ben de sizin gibi düşünürdüm, özellikle yedek subaylık halinde maaş, sigorta durumları da olduğundan avukatlıkla bağdaşmayan meslek kısmında da sorun yaşanır diye düşünüyorum.

öte taraftan avukatlık sicilinden silinmek de mantıklı gelmiyor. Bu hâlde vekaletnamem geçersiz olacağından kendimde olmayan bir yetkiyi başkasına devretmem veya başka avukatın benim olmayan yetkim ile dosya takip etmesi mümkün olmayacaktır. Sicilden silinmezsem imzam da geçerli kalır.

Bunu özel bir durum olarak saysak ve avukatlık yetkilerimin bir nevi kısıtlı olduğunu, kısıtlanma gibi, yalnızca başkası aracılığıyla kullanılabileceğini düşünsek bile makbuz kesmek de ayrı bir mesele, çünkü hem yedek subaylık maaşı alıp hem de vergi mükellefi olarak avukatlık hizmeti için makbuz kesmek çok sıkıntılı duruyor. Öyleyse örneğin kazandığım bir davada karşı vekalet ücretimi, sonuca bağlı ücretimi nasıl alacağım? Belki avukat arkadaşım kendi adına makbuz keser ve askerliğim bittikten sonra ben de başka bir makbuzla parayı ondan alırım. Gerçekten sıkıntılı bir durum, internette de bir mevzuat, yönerge, kaynak bulamadım. Yalnız yedek subayken duruşmaya giren bir meslektaşın suçlu bulunduğu bir karara rastladım.

En iyisi yakın zamanda askerliğini yapmış bir meslektaşın akıl vermesi herhalde. Belki disiplin bölümünden bir meslektaş konuyu daha iyi bilir, avukatlık kanununa en hakim onlardır diye düşünüyorum