Merhabalar meslektaşım,

Mahkeme tedbir nafakasına ilişkin hükmünde "birleşen davanın dava tarihinden itibaren" şeklinde bir ibare belirtmemişse asıl dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmiş demektir. Zira tedbir nafakasına ne zamandan beri hükmedileceği kamu düzenini ilgilendiren bir durum olduğundan Mahkemenin resen takdirinde olan bir husustur. Dolayısıyla birleşen dava tarihinden itibaren başlatmak yerine asıl dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmetmiş olması olası bir durumdur. Zira mantıken taraflar arasındaki birlikteliğin ilk boşanma davası açıldıktan sonra bozulmuş olduğu, dava açan kişinin aleyhine de Mahkemece resen tedbir nafakasına hükmedilebileceği ve bu durumun kamu düzenini ilgilendirdiği, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının Mahkemece resen dikkate alınması gerektiği ve Mahkemenin resen önlem alması gerektiği (bkz. TMK 169. md.) hususları düşünüldüğünde; aksi yöndeki düşüncenin de zaten hukuka aykırı olacağını düşünüyorum. Bu sebeple de asıl dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmiş olduğunu ve asıl dava tarihinden itibaren tedbir nafakasının borçlusundan talep edilebileceği kanaatindeyim.
Saygılarımla,