Meslektaşım merhabalar.

Evet İBK dışında bağlı değiller de; yerleşmiş bir uygulama da var. Araç mahrumiyet bedelinde; makul onarım süresi kadar ikame araç tazminatına hükmetmek zorunda. Yüzlerce karar var ve yerleşik uygulama var. Ben olsam davadan feragat etmezdim. Bilirkişiye gitsin diye ısrar ederdim.


Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 29.09.2022 tarihli ve 2021/26777 E. 2022/11236 K.
“Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Olay tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 50'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı tarafından araç kiraladığına dair belge veya ödeme belgeleri sunulmasa da hakim zararı belirleyebilir. Bu durumda mahkemece, davacı aracında oluşan hasarın niteliğine göre makul tamir süresinin belirlenmesi, ihtiyaçları için aracı kullanamamaktan doğan ve bu süre içinde davacının (ikame araç) ödemesi gereken bedelin ne olacağı konularında alınan bilirkişi raporuna göre davacının araç mahrumiyet bedeli talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.”


Son olarak; feragat etmeye gerek yok; reddetsin davayı yine 100 TL çıkar. Feragat etseniz de 100 TL vekalet ücreti çıkar.