Merhabalar meslektaşlarım,

İşyerinin tadilatı, boyası, dekorasyonu vs için bir ustayla anlaşan müvekkil anlaşılan bedelin hepsini ödüyor. Ancak ustanın işi sözleşmede yer alan tarihte bitirmemesi, yaptığı işlerin eksik olması, olanların ise sözleşmeye uygun olmaması, ayıplı ürün kullanması, özenli iş yapmaması sebepleriyle kendisine ihtarname çekiliyor.

İhtarname ile karşı tarafa yapmadıklarını yapıp eksiklerini düzeltmesini, sözleşmede yer alan geç teslimden kaynaklı cezai şartı ödemesini, aksi halde her türlü tazminat ve seçimlik hakkımız için dava açacağımızı belirtmiştik. Bu süreçte tabi ki herhangi bir dönüş olmadı. Müvekkil de işlerinin de yürümesi için yapılması gereken şeyleri başka bir ustaya yaptırdı ve ekstradan da para harcamış oldu.

Şimdi dava açacağız. Davada yapmış olduğumuz bu giderleri ve zararları talep etmek istiyoruz. İhtarnamade yapmadıklarını yapmasını, onarmasını istemiş olmamız dava açısından sorun yaratır mı? Neticede ihtarnamede yapmasını istediğimiz şeyleri başkasına yaptırdık.

Davada sonradan başka ustalara yaptırılan ve ekstradan ödeden miktarları talep etmeyi düşünüyoruz (kısmi dava şeklinde) veya bunun yerine bedelden indirim şeklinde mi bir dava açmamız gerekir pratikte kısmi dava olarak açılınca ikisi de aynı yere gider diye düşünüyorum, neticede bilirkişinin verdiği rakama göre ıslah yapacağız, tam olarak diğer ustalara yaptırdığımız rakamı alamayabiliriz gibi geliyor.

Sonuç olarak ihtarnamede ustaya gelip işi düzeltip bitirmesine ilişkin ihtarımız dava açısından bize sorun yaratır mı, diğerlerine yaptırdığımız miktarları istememiz açısından bizi bağlar mı?

teşekkürler