Alıntı: Yazan avukat333435 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 07.07.2021 tarihli güncel bir kararında belirsiz alacak davası niteliği itibariyle istisnai bir dava türü olduğu için davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişinin bunu dilekçesinde açıkça belirtmesi gerektiğine karar vermiştir. Islah ile de dava türü değiştirilememektedir. Bu hususlarda hemfikiriz. Burada sormuş olduğum soru özü itibariyle şudur: Tüm alacak kalemleri kısmi dava olarak sonuçlandırılacaktır. Belirlenebilir ya da belirlenemeyen alacaklar kısmi davaya konu olmaktadır. Talebin reddedilmesi diye bişey söz konusu olmamalıdır. Ancak faiz işletilmesi bakımından kısmi davadaki ıslah tarihi belirsiz alacak davasına göre müvekkillerin aleyhine olmaktadır. Belirsiz alacak davasında davanın açılmış olduğu tarih itibariyle zamanaşımı kesilmekte ve faiz işletilmektedir. Bu sebeple ek davayı belirsiz alacak davası olarak açıp kısmi davada talep edilmeyen miktarı orada talep etmeyi değerlendiriyoruz.

1- Derdestlik itirazı? = Şu an mevcut aynı talepli kısmi davanız varken ek dava ile aynı alacak talebinizi belirsiz alacak talepli olarak açamazsınız.

2- Gereksiz = Kısmi açtığınız davada ıslah tarihiniz, kararın kesinleşmesinden sonra açacağınız belirsiz alacak davasından daha önceki bir tarih olacak ve faiz başlangıç tarihi ıslah edilen miktarlar için ıslah tarihi olacak.

3- Tehlikeli = Yargıtay belirsiz alacak talepli davada alacağın belirlenebilir olduğu tarihten sonra ek dava ile talepte bulunulamayacağını içtihat etmektedir. Açtığınız kısmi talepli davada alacak miktarları belirlenebilir hale geldikten sonra ıslah ya da ek kısmi dava ile talepte bulunma hakkınız varken, kararın kesinleşmesinden sonra aynı konuda belirsiz alacak davası açmanızda hukuki yarar yokluğu nedeniyle red kararı yemeniz muhtemel hale gelecektir.