Şöyle meslektaşım;Aynı zamanda ailevi anlaşmazlıklar olduğu için müvekkilime evin tapusu verilmiyor. Y ve Z muhtemelen doğruyu söylemeyecekler.Müvekkilin eşi de biz kiracıydık diyecek yüksek ihtimalle hepsi akraba oldukları için ve gönderilen para açıklamasız gönderilmiş olduğu için Z paranın başka iş için gönderildiğini beyan edecektir.Y nin çektiği kredinin de ev için olmadığını kendi ihtiyacı için çektiğini beyan etme durumu var.Çünkü Y ye çektirilen kredinin müvekkilce ödemesi hep elden yapılmış. Karşı tarafında aleyhimize bir çok tanık konuşturma durumu var. Ses kaydı da şüpheye yer bırakmamak için gerekli görünüyor. Ancak davayı X e açıp beyanlara göre dahili davalı olarak diğer kişileri dahil etmek vekalet ücreti bakımından daha iyi olacak gibi görünüyor.Yanıtınız için teşekkür ederim meslektaşım.