Meslektaşım bence mahkeme tanık dinlemeyecektir, sözleşmede bononun düzenlendiğine dair ibarenin bulunduğunu ifade etmişsiniz. Sözleşmedeki bu ibare ve mesajlaşma içerikleri ile birlikte senedin teminat senedi olduğu ispat etmiş olursunuz diye düşünüyorum. Bir de araç bedeli ile senetteki bedel aynı mı acaba? Aynı ise bu durum da elini güçlendirecektir.

Bu arada yukarıda sulh hukuk mahkemesinde dava açtığımızı ifade etmemin sebebi bizim olayımızda araç kiralamadan kaynaklı uyuşmazlık olmasıydı. Sizin tarafların sıfatını belirleyerek görevli mahkemede dava açmanız gerekiyor.

Müvekkiliniz şahsi olarak tacirden araç satın aldı ise tüketici mahkemeleri görevli olacaktır. Karşı taraf da şahıs adına hareket eden biriyse asliye hukuk mahkemeleri görevli olacaktır diye düşünüyorum. Müvekkilinizin tüketici olması durumunda arabuluculuk başvurusu dava şartı olacaktır, bedel itibariyle aracın bedelinin hakem heyeti sınırının üzerinde olduğunu varsayıyorum.