Tamam şimdi anlaşıldı.

Haksız fiil de olur vekaletsiz iş görme de. Siz olayı anlatın yeterli. Zira; davayı aydınlatma ve hukuki tespiti yapma zorunluluğu hakimdedir. Hakim hukuki sebeple bağlı değildir.

HMK MD. 33 gereği; bir davada olayları belirtmek ve açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme Hakime aittir. Bu nedenle tarafların hukuki nitelendirmeyi doğru yapmak zorunluluğu yoktur. Başka bir ifade ile Hakim, bildirilen hukuki sebeplerle bağlı olmayıp, hukuki sebebi kendiliğinden bulup uygulamakla sorumludur.

Olay basit; aracımıza kasten zarar verdi, ispatı video yada tanık var, biz zararı araç malikine ödedik, ispatı fatura ve dekont var, bunu ödesin.