|
|
|
|
|
|
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1625 E., 2024/2167 K.
''Davalı T. vekilinin husumet itirazıyla ilgili olarak; davalılar arasındaki sözleşme ve dinlenilen tanık beyanları göz önüne alındığında; iki şirket arasında asıl- alt işverenlik ilişkisi bulunduğu, bu sebeple davalıların işe iadenin mali sonuçlardan müteselsilen sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple husumet itirazı yerinde değildir.''
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba meslektaşım kararın tam metnini elimdeki mevcut içtihat proğramlarında bulamadım ,kararın tam metni elinizde var ise ve her hangi bir sakınca yok ise yayınlaya bilir misiniz?
Kolay gelsin