06-05-2025, 09:31
|
#8
|
|
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1625 E., 2024/2167 K.
''Davalı T. vekilinin husumet itirazıyla ilgili olarak; davalılar arasındaki sözleşme ve dinlenilen tanık beyanları göz önüne alındığında; iki şirket arasında asıl- alt işverenlik ilişkisi bulunduğu, bu sebeple davalıların işe iadenin mali sonuçlardan müteselsilen sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple husumet itirazı yerinde değildir.''
|