Sayın Meslektaşlar,
daha önce açtığım konuya ilişkin sorumu kapsamlı hale getirmek üzere mesajımı güncelliyorum.
Dosya kapsamında müvekkilin elbirliği mülkiyeti vasıtasıyla maliki olduğu oldukça büyük bir alanda İmar Kanunu 18.madde kapsamında bir parselasyon işlemi tesis edildi. Söz konusu işlemin askı süresi içinde itiraz edildi henüz bir geri dönüt alamadık. Aynı veya benzer konuya ilişkin işlemin iptali davası açmış veya teknik bilgisi olan üstatlarıma sormak durumunda kaldığım hususlar şöyle:
1) söz konusu işlemdeki dop oranı yasal azami sınırın altında kalmakla beraber fahiş olduğu iddiasını öne sürmenin faydası olur mu
2) bölünen parselin birden fazla parsellere dağıtılmış olmasının önünde bir hukuki engel var mıdır bunu itiraz sebebi yapmada fayda var mıdır
3) bu aşamada bir uzmana başvurma ve görüş alma şansım olmadığından el yordamıyla verilen karar üzerinden dikkat edebileceğim teknik hatalar neler olabilir
4) kesinti yapılan alanda yapılacak tesislerin halihazırda bölgede bulunduğu bu sebeple gerekçenin somut olaya uygun olmadığı öne sürülebilir mi
teşekkür ederim