Hyundai marka bir araç yanmıştı. Bedel iadesi için tüketici mahkemesinde dava açtık. Aracın servis hatasından yandığı ve hatanın gizli ayıp niteliğinde olduğuna dair bilirkişi raporu çıktı. Talebimizi misli ile değişim yönünde ıslah ettik. Hakim servis hatasıının hizmet kusuru olduğu ve hizmet kusuru nedeniyle misli ile değişim kararı verilemeyeceğini talebi yeniden tazminata çevirmemizi şifahi olarak söyledi. Talebimizi yeniden tazminata dönüştürdük. Aracın dava tarihindeki değeri olarak 150.000 tl tazminata hükmedildi. Islahtan sonra talebin tazminata dönüştürülemeyeceği ve misli ile değişim talebinin geçerli olduğu ve kabulü gerektiği yönünde kararı istinaf ettik. Karar tarihinden sonra çıkan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1053 esas 2023/ 2905 k sayılı ilamına göre servis hatası nedeniyle misli ile değişim talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğine dair içtihadı istinaf mahkemesine yolladık. Umarım istinaf mahkemesi Tük.Mh kararını bozar.