Herkese merhabalar, sanayide 2. El bir araç için eser sözleşmesi niteliğinde motor yapımı konusunda 130.000 tl bedelle anlaşılıyor. Bedelin bir kısmı iş sahibinden başka birisi tarafından elden, bir kısmı banka havale yoluyla ödeniyor. İş gereği gibi yapılmıyor ve iş sahibi maddi zarara uğruyor. Ayıp bildirimi sonrasında genel yetkili mahkemede zararların tazmini ve tazminat için açılacak davada, yüklenicinin inkarı sonrasında, kısmi banka ödemesi sözleşmenin varlığını ispatta belirleyici olabilir mi? Tanık ve fotoğraf gibi delilleri kullanabilme durumu var mıdır? Teşekkürler.