Somut olayımızda; Müteahhit, arsa sahibi ile arasındaki sözleşme gereği edimini gereği gibi ifa etmediğinden, inşaatın mevcut durumu da nazara alınarak sözleşme arsa sahibince geriye yönelik feshedilmiş ve yüklenici müteahhit ile anlaşan müvekkilin açmış olduğu tapu iptal tescil davası da reddedilmiştir.


Bu yüzden, sebepsiz zenginleşen arsa sahibine karşı alacak davası açmayı düşünmekteyim. Ancak talep sonucunda ; ‘’Arsa sahibinin mevcut zenginleşmesi üzerinden mi yoksa inşaatı müteahhidin yarım bıraktığı tarihteki tamamlama oranı sonrası üçüncü kişinin yapmış olduğu imalat masrafları üzerinden mi talep etmeliyim’’ kararsız kaldım. Bu konuda tecrübesi veya fikri olan meslektaşım var mıdır?